La presentación de Kindle 2, el dispositivo de lectura digital de Amazon, no pasa desde luego desapercibido. Al anuncio de que en esta ocasión incluía entre las mejoras la reproducción sonora de la obra, ha sucedido la discusión sobre si era legal esta posibilidad ya que el archivo sonoro correspondería a otro ámbito legal. Sin embargo, según otros, es legal dado que no se genera ningún archivo grabado, sino una simple reproducción. La cuestión también se vuelve problemática pensando en que la lectura fuera pública ante un auditorio. Podríamos leer en voz alta siempre y cuando se tratara de una lectura privada.
Ahora va a resultar que el descubrimiento y la popularización de la lectura silenciosa -todo un hito en el avance alfabetizador- no se produjo, pues, para conseguir una mayor velocidad lectora, sino para no tener que pagar derechos de representantes de autor.
¡Dios mío! Como lo oiga Cedro y la Sgae, nos funden hasta por hablar. No he dicho nada, espero que no lo oigan.
Y no te pierdas:
La lectura en voz alta.
Futuro del libro o futuro del autor.
2007 un año maldito para las bibliotecas.
Reglas para leer en voz alta.
!pues a mi que me detengan...!
ResponderEliminarQue te van a oir, que te van a oir.
ResponderEliminar